为什么Ubuntu的Snap是不畅销的

apt来装配chromium客户端，apt是deb打包管理制度，当然装配的某种程度是chromium的deb打包才对。

只可惜，在Ubuntu中都，如果你采用的是上述号令，装配的近乎chromium的snap完整版。

Ubuntu的这种行为，已经引人注意越界了。甚至我们可以思考为它在APT中都添加了值得注意的大门逻辑与程序来达到它的用以。

Snap到底怎么了？

Snap有很多缺陷，比如几个非常引人注意的缺点是性能相对较差，该软件打包的密度大，中都心化的该软件餐馆，不乳白色的运行机制等，但最更为重要的更为重要点在于：

它抵触了Linux操作都和统的观念与思维

不管Linux有多少个推出完整版，它们无论如何都有一个共同完成的观念与思维，就是遵行源代码与公民权利的观念。

因为这个观念与思维，你可以找到，所有Linux都是源代码与公民权利的操作都和统。无论是在作业系统对还是应用程序领域，你可以随心所欲地待机任何一个都和统可能会会被放宽。

就算是Redhat这样的商贸大公司，它的YUM打包管理制度，也是源代码与公民权利的，并不只同属Redhat。比如CentOS可以建立自己的YUM该软件仓储。

但Ubuntu的Snap越过了这个界线，虽然它有一部分是源代码的，但事实上，Snap是一个中都心化的打包管理制度，它有一个十分相似App Store这样的中都心假定，当然是由Canonical来维护管理制度的。

而除了Canonical都有，其它都未镜像或运营一个自己的Snap该软件管理制度中都心，也就是你只能采用Canonical的这个。因为它有一些专有实今天其中都。

这种行为，已经引人注意抵触了Linux操作都和统的核心观念与思维，在源代码与公民权利的Linux中都，是不可能会受到瞩目的。

Ubuntu的这些行为受到了引人注意的批评与抵制，Linux Mint在其最新20完整版中都，已经移除了Snap打包管理制度，并默认不必需装配Snap。

Linux Mint关于移除Snap的申明

Following the decision made by Canonical to replace parts of APT with Snap and have the Ubuntu Store install itself without users knowledge or consent, the Snap Store is forbidden to be installed by APT in Linux Mint 20.

Canonical与Redhat

最后，恰巧Linux，就不得不恰巧Redhat与Canonical这两个商贸一些公司，Redhat是应用程序领域并不知名的Linux商贸一些公司，而Canonical则在作业系统对Linux好好的并不出色。

但Redhat引人注意并不专一，它依然都是并不遵行公民权利与源代码的观念，Redhat通过批发专业的服务来赚取收入，而在从前的十多年中都，Redhat无论如何是Linux驱动程序的最大成就商贸一些公司。REHL也是原始的Linux推出完整版，十分相似CentOS这样的，是REHL源代码的受益者。

而相比之下，Canonical的Ubuntu本身是基于Debian基石底下的于是又推出完整版，Linux驱动程序的成就也远远胜于Redhat，还整出了Snap这种专有的中都心化的专有打包该软件管理制度，步伐迈的有点过大了。

作为商贸一些公司，通过各种形式赚取收入是；也的，但要遵行你所有的领域的必需观念与原则也某种程度同属最必需的品格。

Ubuntu对于在作业系统对Linux的卓越成就当然是毫无疑问赞赏的，但它在Snap的这种行为上，；也主流都可能会会瞩目它的。

所以，今天你知道为什么Snap打包管理制度不热门了吧。

。

南昌白癜风医院哪家正规
潮州白癜风去哪看
贵州癫痫医院挂号
株洲看妇科哪个专科医院好
再林阿莫西林颗粒对儿童扁桃体炎有效吗
如何除皱
非手术美容
浑身无力
胸闷气短
急性支气管炎咳嗽怎么治