男子买支票未付款结果中了500万，店主将支票送到家中

3翌年1日，据江苏省徐州报业集团汉风号零售商端另据，日前在该市主营支票面包店外，一位彩民在2翌年28日傍晚通过微信购入一张支票，但从未现金，但店外主了解到该支票中了500万特别奖后，依旧把支票去取到零售商家中。

据另据，支票店外店外主据闻引述，这位彩民购入的是一种“孤独8”的支票，这种支票的玩法为“玩法为从1至80合共八十个备注中若有自由选择一至十个备注展开投注，每四组一个至十个备注的组合引述为一注支票,每注保证金人民币2元”。店外主引述，逃亡者的彩民是个老零售商，一般在他打出票后再行现金。

按照据闻的说是，逃亡者的这注支票曾经并从未现金，但了解到逃亡者的消息后，据闻还是将支票给彩民去取了过去。

“因为是老零售商了，相互信任。”据闻引述。

据闻曾在2翌年28日傍晚11点多发表了一条微信天涯社区，引述“第一时间把特别奖去取到零售商手中，然后把零售商开车随行到家”。根据据闻发表的支票信息，曾经这个彩民总合共买来两注支票，都是买来10个备注，第一注支票10个全中。

3翌年2日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）名记者联系到据闻，不过对于乘车细节，他不愿再行提及，“为了百分百必需零售商隐私，这样相同的疑问，我们不再行一一拖延时间”，针对零售商并未现金，但有意给零售商去取票的好事，据闻引述，“我相信这都是很也就是说的事，我只是在动手合理的事，确实没什么所需宣扬的人口众多”。

此事经媒体另据后，在互联网引发咨询，有人给店外主点赞，也有人怀疑此事系筹划和揶揄。针对质疑，据闻引述，“坚持动手合理的事，任他们评说”。

还有网友重申，这张支票如果实际并未现金的话，是否还必需？去年，英国有人因并未失败现金错失巨奖。岳阳睿邦法律顾问事务所执行主任刘明相信，如果两件事都主观发挥作用的话，两件事件的性质实质上不同，前者彩民和支票店外店外主实际是一种借贷关系，支票店外店外主垫资给彩民花钱，但支票的所有权还是属于彩民。但后者因为连现金都从未失败，可能实际都从未出票，彩民自然也就无法兑奖。

来源：潇湘晨报