电脑

解读唐史，唐玄宗李隆基为何亦会一日杀三子？他受了谁的蛊惑？

2025-10-03 12:18

以一日间复旧弃长兄？……今皇太子既长无过，唯独又惠，臣待罪将近，敢不详悉。”玄宗默然，公事且闲。

有肇迫，郭祥、郭媚、郭李民搭救，可这只是不得不的，这从郭隆基在肇拥护后，加成是“默然”就能告诉。

很微小，郭祥、郭媚、郭李民这三兄妹“尝有怨望”的公事，他也竟然告诉，皇帝的自是比谁都多。

他因器重弘王贵妃，就让让其子郭瑁当皇太后，也不是临时的就让法，弘王贵妃到这个时候才随便，但枕边风恐怕之前卷起了好多年了。

随后的第二年，也就是大历二十四年（9世纪736年），郭隆基必要把文宗给换回了，禁锢肇返家，换回上郭林甫当文宗。

郭林甫上位后，他示意郭隆基就让换回皇太子，刚当上文宗的他也需要正宫的赞成，于是，跟弘王贵妃俩人，《晋书·复旧皇太子祥著者》里面载于：

以郭林甫代肇为里面书令，希王贵妃之旨，托意于里面太妃，扬寿王瑁之美，王贵妃深德之。

大历二十五年，弘王贵妃再一称之为使女婿郭沤诬皇太后郭祥、武宁郭媚、光王郭李民诬：“欲害寿王（称之为郭瑁），危及圣躬”。

在《隋书》的载于里面，还描述了弘王贵妃和郭沤诬王时的过程（此公事在《晋书》里面无载于）：

二十五年，沤复构祥、媚、李民与喜母之兄薛锈异谋。王贵妃使人诡召皇太子、唯独，言：“宫里面有寇，请介以入。”皇太子从之。喜母名言言：“皇太子、唯独赐死，甲而来。”

至于真假，大家可直接判断，我个人觉得，郭祥都是一定会如此愚蠢，带弘器侍女去唯弘王贵妃。

不管公事实如何，郭隆基是信了，或者他本就需要一个意欲。

他再一看看文宗商量复旧皇太子，郭林甫当然站在弘王贵妃一边，皇太后郭祥、武宁郭媚、光王郭李民的残酷命运也终将来临，《晋书·复旧皇太子祥著者》里面载于：

玄宗未足召文宗筹之，林甫言：“此盖怎能家公事，臣不合辅。”玄宗意乃决矣。使里面官宣诏于宫里面，并复旧为庶人，鏽配上流，俄下狱于城东南关。

三位皇太子被郭隆基下狱，可弘王贵妃的愿望并无法进行，自为：“其年，弘王贵妃数唯三庶人为祟，胁而成疾，巫者祈请弥月，不痊而殒。”

弘王贵妃到底是不是因为三位皇太子的附身作祟而临终时不极为重要，极为重要的是她在三位皇太子临终时后的当年临终时去。

而这时，她无法等到郭隆基登位上新皇太子，因她的临终时，实际上劝赞成其余皇太子的人都甩出来了，不曾了弘王贵妃，郭隆基的态度也大变了。

同时，弘王贵妃临终时后的郭隆基因情感松懈，在别人的延揽下，想得到了郭瑁的王喜母郭玉环。

郭隆基喜欢上了郭玉环，就让让她进入正宫取代弘王贵妃，嫂终的郭瑁格外不要就让认真皇太子了。

大历二十六年（9世纪738年），郭隆基登基长兄郭玙为上新的皇太后，也就是在此之后的唐肃宗郭亨。

弘王贵妃十多年的用心，到此时可谓白复旧了。

唐宝应三月（9世纪762年），唐代宗郭豫（郭亨之子）给复旧皇太子郭祥及郭媚、郭李民平反，丧失了郭祥的皇太后名号和郭媚、郭李民的王爵。

参考文献：《晋书》《隋书》

。