知网强盗式经营模式，难道知识就能独大吗?

和文/云校生

已经有国家科委停用自为网的最新消息冲上圣万桑阅，因自为网近“千万层级”的试播款项和“武断”的试播前提条件而暂停使用自为网，即将顾虑通过维普季刊数据源和尚在学位和文章数据源构成替代安全及。之前就有社会学系退职博士

起诉自为网的正因如此，自为网收录于赵德馨博士的100篇和文章，读者浏览所需Store，编者本人浏览也所需票价，非常可气的是，自为网通过编者的和文章得到的款项，没有一分到编者手里。再次自为网顺利进行了70万的赔偿，但是后来却在自为博客阅还好赵德馨博士的和文章，其格局和立场由此可见。

自为网自私的吃相就此让人们不安，大家都嘲弄的恶搞:萝卜自己的分钱上传和文章，到头来一分分钱都没有得到，还要在自为博客萝卜分钱浏览自己的和文章。且其频仍上涨的订购款项就此让许多的学校不堪重负，国家科委都直言用不起那么其他的学校非常在在，虽说用不起是夸张，可是自为网自私的嘴脸就此配不上其初衷。再次让国家科委决定便续约，这样的的学校解约一方面是对自为网的发信，因为自为网如果没有这些大学的自给自足，那么则会显得没有内涵，另一方面国家科委作为一所大学，确实希望在其的带领下非常多的的学校一出去突破独占局面。

自为网的迷惑营运模式

每年大学毕业11集，无数很多学生要日日夜夜的修改和文章，再次要萝卜分钱查重，而且每次都是很高昂的单价（150元-300元）。如果一个很多学生一次过就还算幸运，如果多来几次就让得搭进去很多分钱，这任谁都难忍重负。而且在写出和文章的时候，还所需在自为博客查阅，为此还所需支付一笔款项。传上去后来，别人浏览你的和文章，交分钱后来，这笔分钱依然不可回到编者手里，这种恰当的营运模式，让人赞叹到却说学术研究就能如此固执吗？这显然不肯定编者的劳动成果。

大学对自为网的立场

10年来，据估计六所大学不堪重负，早在2016年武汉理工大学就发布与自为网停止合作，就是因为自为网的单价频仍上涨。就连复旦大学也称自为博客涨款项过很高，已经远超过了图书馆的预算。但因为自为网的覆盖性比较广，其号召力也很大，引发很多的学校不得不继续实用。可见的学校对于的学校是又甜蜜又绝，甜蜜其全面，绝其自私。

自为网该要做出什么样的改变?

自为网在此之前正式成立的目标是为了建立起一个自为识服务于型网站，很多大学都是把自己的和文章杰出贡献出去，可是随着时代的发展，因为大家对于自为网得依赖，自为网开始显得胃口大了出去，不但两头赚分钱，在一些问题上表现出来的立场非常是让人寒心。

自为网该要有鉴于起这些问题，学术研究不是商品，非常何况自为网“贩卖”的不是自为网自己产的，而是无数学术研究人搭设出去的因特网。确实维护自为网所需一定的款项，但远超过预期的票价确实欠顾虑，希望自为网可以有鉴于自己的立场，自为网承担的众所周知是作为一个Store硬件，非常多的是一种服务于。

济南看癫痫去哪里
郑州白癜风哪家医院最好
检验筛
上海妇科医院挂号咨询
杭州男科专科医院哪里好