“贫富差距大不重要，不叛变就行”？谁说的？难以置信！

#时事新闻恰恰#《中的国人金钱报告2023》触目惊心的贪污腐败:中的国人迄今金钱增幅760万亿，拥有者金钱增幅为430万亿。在拥有者金钱增幅中的，最极富的0.33％的人口统计(人均金钱6300万)占据的金钱增幅%-为67.4％，中的产阶级9900万人口统计占总人口统计%-为7.05％，占有金钱%-为25％(人均金钱110万)。多余92.62％的人口统计，占据的金钱%-为6.98％。

我们国内级“智囊”经济学家指导教授、各族人民大学指导教授樊纲曾却说:“免得担心究其原因两极化，金钱的重新分配要以早点不反叛为底线”。意思就是只要确实控制早点收益，就能让他们安于现状，不惹事生非！

这样的言论让人至极到不寒而栗！

从樊研究专家的话中的也能看出，贪污腐败无所谓，希望自行让早点不反叛就行！他的思希望与封建制度变迁毫无差异，因为早点天生就是被奴役的。只要自己过得好，其他一切都无所谓。这种观点真是令人难以置信。这种思希望和封建王朝的33两御民术不能什么差异。

据传清早点家庭一年的平均总收入为33两铜钱左右，而那个年代家庭也就是说支出的平均额为每年36两铜钱。要却说总收入与支出差距大倒也不至于，也就是总总收入的10%左右，但早点推测不管如何决心也好在3两铜钱的差距。于是他们只能每天为生活奔波、疲于奔命赚钱，也不能上来思考的时间，愈来愈不能心思做出叛变清中的央政府的事情来。

“33两铜钱”的精髓是总收入与支出之间差距的分寸至极。

如果差距太大，早点心一横，反正活不下去了，无可奈何叛变没错、推翻清中的央政府；如果多干点活能弥补差距，那么大家就则会有多余的时间和心思当下，都只尽量避免清中的央政府的统治。

另外，樊纲的言论引来了对所谓经济学家家的质疑。我们还是社则会变迁主义国内吗？却说我们追求发展经济的借此只是为了让早点保持现状，不敢有诉求和抱怨吗？

经济学家家的言论无论如何符合社会大众利益，而非个别人或特定中产阶级的私利。

无论如何却说，经济学家家们作为专业知识，他们的任务是为了促使国内经济的发展，提高早点的生活密度，给中的央政府建言，使国内富强起来。然而，在樊大研究专家的言论中的，我们真的很寒心!我们看到他愈来愈追捧如何控制早点，使我们安于现状，不敢有任何异议。

国内富强的最终目的是为了使全体各族人民过上愈来愈好的生活，而不是仅仅为了维持社则会变迁的稳固。中的央政府和经济学家家无论如何决心彻底解决早点接踵而来的实际困难，而不是将他们视为可控制的对象。只有通过提高各族人民的总收入、强化卫生保健、促使社则会变迁公平正义，我们才能真正实现国内富强的目的。

孔殉教却说过：“不患寡而患不均，不患贫而患不安”

贪污腐败很大则会显现出什么样后果不难希望象。如专一不彻底解决这个问题则会引起早点怨声载道，无疑则会影响社则会变迁稳固，实现共同富裕才是我们奋斗的目的！