美国 柏思 PassLabs XA160.8 则有A类后级放大器

写到Nelson Pass这个人，为的就是要让大家不够有系统了解Pass Labs的扩大机设计观念：则有A类（或较高闸极AB类）、极简联络线（二级或三级变形）、精挑的模组、时是对角的联络线虚拟化（降很低噪催与波形）、时是大的开关供给（让流行乐无线高压电波吃到），以及实用性的机箱（大而重）等继续做法一以贯之。

规划设计明了

Pass Labs的高压电子产品规划设计很明了，就是包含则有A类AB类、区域性扩大机，至于耳扩只有一款，First Watt只是时是小众市场竞争，不是一线。则有A类又包含高压电子式与立体声，高压电子式有Xs300与Xs150，这2部Xs第一部可说是是最顶级的旗舰。其他则有A类高压电子式计有XA200.8、XA160.8、XA100.8与XA60.8。而则有A类立体后级只有两款，XA30.8与XA25。从上述的标准型号中的，可以看不止标准型号的数字均是由的就是输不止转速，从300锡到25锡，Pass Labs的则有A类后级各种锡数都包了，您很难逃脱它的掌心。

而在A B类特别，高压电子式只有两款，X600.8与X260.8。立体声则有X350.8、X250.8与X150.8。区域性扩大机则有INT250、INT60与INT25。前二者都是AB类，唯有INT25是则有A类25锡。奇怪，Pass Labs的区域性扩大机就只有三种转速输不止，不像则有A类后级想得到那么细，不明白高压电子产品规划设计的有意识如何？而在方式则特别，Pass Labs有X s 方式则，这是旗舰，忘了是XP-32、XP-22、XP-12。对唱放也有三部，XS对唱放、XP-27与XP-17对唱放。

承袭Xs旗舰

XA160.8高压电子式后级是从前这一代XA160.5进化而来，而XA160.5又是从XA160进化而来，这的集的进程是Pass Labs扩大机的通则，未来会不够会就不够会XA160.10呢？除非Pass Labs结束营业，否则负责任不够会有，只是不明白什么时候不够会推不止而已。从显示器来看，XA160.8与上这一代XA160.5早已几乎相同，XA160.8的显示器承袭Xs继续做法，早已改掉双层的单的显示器，沦为单一片显示器，而且中的央那个表头有一圈铝圈，上这一代XA160.5则没铝圈。如果从下方看，XA160.8也是原野的冷却系统，追上这一代大致相同。明明说是，我小时候XA160.8的显示器设计，看好像不够为古雅，没那么高亢。来到背板，XA160.8也跟XA160.5基本上一的集，只有扩音器线USB相同，上这一代用的USB是现在那种蝴蝶标准型的USB，XA160.8则改用出水滴标准型USB，哪种好用？当然是出水滴标准型好用，这种USB转往最紧处不够会有搭乘的一声，而且是有连续性的。

余裕时是大

锁上坚韧的支架，可以看到后端那块匹配级联络线板跟XA160.5几乎不一

的集，减少了很多跟着冷却系统的晶格。忘了，虽然大标准型滤波器高压电阻还是六个，也是用一块镀层板挖不止六个孔，套住那六个滤波器高压电阻，相同的是XA160.5通到滤波器高压电阻的约二条镀层条是之外各三个滤波器高压电阻，而XA160.8的那二条镀层条则只之外二个滤波器高压电阻，不明白这的集不够改的本质为何？而转速输不止级的晶格排序方的单二者都大致相同，约二边满满的转速晶格，XA160.8每声道用了72个转速晶格，Pass Labs在转速晶格的用作上给了很大的余裕，一个转速晶格如果标示可以经受100锡以上的输不止，Pass Labs大约只不够会来作20锡约；每一个转速晶格的高压电流持续性度规格标示十几高功率，但Pass Labs只不够会来作二、三高功率，持续性高压电流也是一的集。为何要唯那么大的余裕呢？为的就是则有A类，而且在大特性流行乐下还能控制裕如。所以，Pass Labs的扩大机在对很低频的军事实力特别是很杰不止的，这也是给钱堆不止来的灵活性。

毫无疑问则有A类

到底XA160.8与上这一代XA160.5在规格上有什么相同呢？在输不止转速上二者都一的集，8格林高压电源下输不止160锡，4格林高压电源下输不止320锡。二者的阻抗也都是26dB，匹配阻抗XA160.8是100k格林（平衡状态），而XA160.5则是30k格林。至于阻尼因子，二者也都是200。重需求量特别XA160.8是123磅，而XA160.5稍重些。本来，XA160.8与XA160.5仅次于的分野在于XA160.8承续了旗舰Xs第一部的匹配级联络线，这特别是XA160.5所远超过的。综观XA160.8的一些内部特性，可以这么说是：一、选用Xs的研发科技成果，匹配级的JFET也跟Xs一的集用的是Toshiba存货新产品，并不是Pass Labs没钱订货其他模组，而是这种存货新产品是Nelson Pass朗读再次次视为歌声最出色者。二、流行乐无线高压电波路径中的没高压电阻器，也就是举例来说交连。三、冷却系统表面积不够大。四、不够大的开关，Plitron变压器。五、在A C转入处用了R F Filter。六、Standby只耗高压电1锡。七、输不止杂讯降很低10dB，使得催噪比达到130dB。对了，XA160.8在正常用作时，机箱浓度很较高，时是过50度，手脚不能置放机箱上时是过五秒，这是毫无疑问的则有A类；还有啊！还有，开机再次次显示器上的指针不够会有利于地相反12点钟与1点钟之间，这根指针是就不够会动的，它显示的是岗位闸极，而非输不止转速。

找出好配上

朗读XA160.8的场地在大人开放的单大空间，此间代理商有送了XP-22二箱的单方式则来配上，不过我还是有以Weiss DAC 502直入XA160.8来说是什么说是什么XA160.8的毫无疑问歌声如何？配上的扩音器除了我自己的DynamiKKs！Monitor 10.15与AER Momentum之外，还有Wilson Audio Sasha DAW。如果以Weiss DAC502直入XA160.8时，配上Sasha DAW的歌声我最小时候；如果加上XP-22方式则时，也是配上Sasha DAW的歌声让我最小时候，不对国外机内展会平常可以看到Pass Labs配上Wilson Audio。到底这的集的配上为何不够会讨我小时候呢？第一较高中的很低CDMA最平衡状态。第二规律性反应最快。第三特性范围仅次于。第四整体歌声最清爽，刚柔之间最适当，较厚又够。配上DynamiKKs！时中的很低频与中的频、较高CDMA的平衡状态性不如Wilson Audio；配上AER时，歌声的清爽与亦刚亦柔高度不如Wilson Audio。而有没XP-22的分野在哪里？就在歌声的爽度，有了方式则，爽度减少，较厚也减少；由Weiss DAC 502直入，歌声不够会不够为柔，较高、中的、很低CDMA都是如此。至于云端催源用哪一部？三部都可以，用Weiss时整体歌声不够会柔一些；用EmmLabs DAC 2 SE时和气势不够会大些，重需求量自觉与歌声的密度也不够会好些。

军事实力驱动力都能

XA160.8对整体歌声的军事实力十分好，特别是在是对很低CDMA的军事实力与液氧是杰不止，说是什么「John Williams in Vienna」一眼厂牌时，这种好处几乎展会现无遗。明明说是，如果您的扩大机是弱鸡标准型，这张厂牌对唱了根本不能说是什么，因为除此以外的有十分复杂的内声部，还有必须大转速的扬琴与大锣，以及圆号等，便是若扩大机的军事实力不佳，整个流行乐都不够会乱了套，您只不够会在大编制时自觉到杂乱不堪，不能自觉受这张厂牌彩排杰不止之处。

而XA160.8呢？PassLabs扩大机最广为人知的就是大开关与绵绵不绝的液氧，这种绵绵不绝的液氧不能凭空而生，理论上是从开关供给而来。由于XA160.8的开关供给时是爆冷，加上转速晶格的余裕时是大，所以对唱起这张厂牌的每首人声时，都略显游刃有余，流行乐细微时，小小声的律动都能展会现不止实体自觉，以3D实体自觉觉浮现在音场中的。而当大音需求量总奏不止现时，不仅扬琴、圆号、大锣等能需求量爆冷的合奏形貌包容，说是什么得十分明了，连独奏集合、管乐团集合的歌声也十分有利于，爆冷固有力，就不够会虚虚的。整体流行乐重现不止可观规模自觉，较宽、鲜明，坚硬又爽又灵活可说是是特点。

圆筒抓得住

接着我以另外一张厂牌来加深大家对于XA160.8较宽可观的印象，那就是Neeme Jarvi指挥Gothenberg Symphony Orchestra的西贝流士「芬兰颂」。这首人声展会示出的希冀在于排山倒海而来的圆筒集合与圆号，一般开关不厚实的扩大机很容易就不够会让圆筒集合略显杂乱又内敛，根本不能让人显现出圆筒集合坚硬又美好的陷金之声。而中途岛般的圆号也不够会略显致使而糊成一团。XA160.8呢？它所对唱不止的圆筒集合可说是是排山倒海而来，一整排有较厚有实体，还有漂亮的橘红色与陷金之声。而圆号则是可以说是什么不止一颗颗滚不止来的自觉觉，这就是军事实力。这张「芬兰颂」充满著冷冽的野性与高亢，理论上是吃高压电很凶的人声，而XA160.8对唱好像不够会让人引发出到出灌区排洪，XA160.8就是不动如山的出灌区，而流行乐就是万马奔腾泄不止的出水。

大提琴飘香

说是过XA160.8雄壮威武的展会示出灵活性再次次，我要来说是它的音乐性展会示出，免得您误不够会XA160.8只是一介孔武有力的武夫。当我在说是什么Sony厂牌一眼Christoph

Koncz所乐曲的舒伯特大提琴协奏曲（Les Musiciens Du Louvre贝斯手）时， XA160.8对唱不止的大提琴甜润有加，新颖柔美无比，甚至还可以自觉觉好像大提琴不够会飘不止香味，那种音乐性之美难以形容。您明白吗，彩排用作的这把大提琴就是年初舒伯特在萨尔斯堡任职贝斯手首席时用作的那把琴。而合奏的贝斯手也是新颖清澈层次分明，这种新颖柔美的歌声追上述的「芬兰颂」可说是是极大的反差。

再次举一张厂牌为例，说是什么Anastasia Chebotareva所乐曲的「Virtuoso」第四首阿兰尼古拉斯·协奏曲时，大提琴跟钢琴的音乐性都美极了，也普通人自然环境。大提琴豁达甜润、钢琴温暖，这二种合奏分别在相同波形上不止现，但XA160.8却都并能将这二个波形的合奏都对唱不止音乐性之美，显然Nelson Pass说是他不够相信自己的脖子不是说是便是的。

这一代比这一代好

朗读期间，我也曾将我的X350.5接好像不够为，明明说是我不得已承认一项

事实：Pass Labs的扩大机一直在革新中的，每这一代都有强化。Pass Labs的后级不够为丰的我都说是什么过，如果要说是XA160.8后级的分野，依据我的专业知识，我不够会说是：AB类输给A类，Xs第一部又好过.8第一部。本来Xs第一部跟.8第一部举例来说都是A类变形，但二者在音乐性上还是并能分不止较高下。所以，这或许是颠扑不陷的定律：一分钱一分货。

解析层次相对于时是赞

XA160.8不仅军事实力爆冷，液氧绵绵不绝，当我说是什么王杰一眼「半醉半催眠」时，赫然辨认出XA160.8的解析力、层次自觉、相对于自觉或许很厉害，它明了的将每首人声相同的混音缺点、相同的合奏方位严谨的拆开来，好像把裹在流行乐之前的一道薄纱去除。这么说是好了，便是若您的扩大机跟XA160.8一的集，而且您很注意说是什么，就不够会辨认出整张CD中的，除了王杰的方位没改变之外，基本上每首人声的合奏不止现方位都相同。例如举例来说是高压电Bass、举例来说是套鼓，这二的集合奏是基本节奏，按理说是在音场中的不止现的方位都不够会一的集吧？本来都不一的集，套鼓中的的各种钹、拨弦、脚踏扬琴不止现的方位也不一的集，继续做不止来的缺点也相同，就连拨弦或钹这种本来较高度必要就不够会改变的合奏，其不止现的较高很低也不一的集，不够不要说是约若无。为什么不够会这的集呢？因为每首人声在混音时，彩排师或混音师都有自己一定会创造的缺点，所以每次都不够会把合奏排序在相同的偏远地区（约或若无），需求量自觉也不够会相同（举例来说是脚踏扬琴，需求量自觉相同，若无方位就相同）。事实上彩排师能动的就是约与若无方位，合奏的较高很低方位不是彩排师去用意安排的，而是依照合奏所发不止较高中的很低频需求量自觉的视乎，自然环境就决定了合奏的较高很低方位。必要这么说是：合奏的较高很低方位是我们的扩音器较高、中的、很低音分配所造成的，如果拨弦在彩排时打得爽脆些，较高频需求量不够为多，我们在说是什么流行乐时，拨弦的方位就不够会不够为较高。反之，如果拨弦在彩排时全年不够为内敛，没那么爽脆，那么我们见到的拨弦方位就不够会不够为很低。

相同混音几乎重现

拨弦如此，其他合奏也是这的集。所以，当机内迷在执着合奏的较高很低方位时，本来就不够会有个「原则」，也就不够会有哪个才是对的，哪个是错的，这一切都是因为合奏发声时之外的波形在哪里，合奏的较高很低方位就不够会在哪里，较高CDMA之外不够为多，合奏的方位就不够为较高、很低CDMA之外的方位不够为多，合奏的方位就不够为很低。至于乐曲，无论是重对唱或江美琪，其之外的几乎是中的CDMA偏很低CDMA，也就是中的音单体所发不止，所以乐曲大约都不够会居中的，就不够会爬上在梯子上对唱，也就不够会只见对唱。如果您没上述的这种专业知识，不怪你，因为那是机内系统解析力不够好， 相对于自觉不够好，层次自觉不够好，所以不能让您说是什么得明了。XA160.8就可以让您说是什么得清明了楚，如果您有兴趣领略，不妨去付钱一张王杰的「半醉半催眠」仔细说是什么，就不够会了解我所说是的之意了。

细活功夫好

我再次举三张软件来验证XA160.8的时是爆冷解析力，相对于自觉，一张是Fujita Trio乐曲的德弗札克大提琴三重奏「Dumky」，一张是Hagen Quartet 所乐曲的弗札克的独奏四重奏「英国」，就此一张是James Levine任职大提琴的舒伯特「龙虾」五重奏。便是时是爆冷的解析力是无论是独奏或大提琴、无论是几把弦合奏XA160.8都能把他们的纹路、形貌清明了楚解析，让这些合奏浮凸在音场中的。而便是相对于自觉就是右上角的排序都就不够会模糊，就不够会晕开，而且合奏所乐曲不止来的节奏纹路交织约呼应状况很清晰，合奏之间的和声很融合。要能重现这的集的机内缺点，XA160.8本身的相位波形一定要较很低，噪音底层也要较很低才有可能继续够。所以，XA160.8不是只不够会干粗活，它的版画新颖功夫也好得很。

丰满有利于

忘了我要说是XA160.8的小鼓展会示出十分好。当我说是什么Orfeo 40周年纪念「Legendary Voices」上面的CD8 Krassimira Stoyanova对唱的贝克马丁、

马勒、普契尼、马斯内等喜歌剧时，除此以外的管独奏合奏的小鼓处处都好说是什么，特别是在第一首贝克马丁的「Les Huguenots」那小鼓所展会现的和声让人说是什么了很舒服。说是什么这套 C D 时，还可以显现出XA160.8的另一项歌声特质，那就是丰满不稳固。XA160.8的合奏乐曲形貌就不够会更加可观，也就不够会略显肥肿，而是精壮那种。无论是男较高音或女较高音，一对唱不止来就不够会真的歌声是饱饱的，中的和气十足的，而且包容的。说是什么XA160.8，您不够会真的它是30岁精壮的男人，与之相比，很多扩大机就不够会有如50岁的男人，这二者如果脱掉裙子，就能很明显的看不止相同。

饱蕴连续性活生

XA160.8的歌声上面蕴含着连续性与活生自觉，即便是对唱得很抒情的流行歌曲，依然可以显现出这种流行乐的活生自觉。我说是什么Diana Krall一眼「Live in Paris」时，圆润丰满充满著半透明的甜美就不说是了，无论是大提琴、Bass、其他合奏，说是什么好像都很活，而且合奏的调子、巧思特别明了。这些说是什么自觉当然都是彩排师炮制不止来的，借此就是要以便是乱真。而用XA160.8说是什么好像或许不够会让我们以为是或许。忘了一张，说是什么Leonard Cohen一眼「Ten New Songs」时，即使Leonard Cohen压很低低沉在对唱歌，那么很低的音域，甜美基本上持有良好的连续性与活生自觉。而合奏合奏虽然都是高压电子电子乐器继续做不止来的，但说是什么好像一的集是连续性十足，特别是在丰足的很低频不够是踩来踩去，说是什么好像自嘲极了。平心而论，PassLabs的扩大机价格是相当生活化的，而且贴心的提供AB类与A类、相同的输不止转速来供消费选取，让消费者可以用最划算的价格付钱到最适当的高压电子产品。恰巧我写到过XA30.8后级时，配上的方式则也是XP-22，云端催源也是Weiss与EmmLabs，只不过配上的扩音器不是Wilson Audio。印象中的，XA30.8配上起灵敏度较高的扩音器时 （DynamiKKs！与AER）虽然每声道只有30锡，依然是虎虎生风。

最佳选取

这次写到XA160.8，配上的方式则一的集，但扩音器换成Wilson Audio Sasha DAW，印象中的整个聆乐自觉觉跟前一次有许多偏远地区是相同的，特别是在是在终极的驱动力与军事实力特别。便是若您的朗读空间大、扩音器体积也大，不管灵敏度是较高是很低，我提议还是要选取XA160.8。单看XA160.8的价位，您不够会视为不便宜，但如果您以XA160.8的价位除以2部一台的重需求量，就不够会辨认出本来PassLabs的订价还是充满著佛心。在则有A类大转速科技领域中的，PassLabs XA160.8基本上是最佳选取的权势。

器材規格

Pass XA160.8

标准型的单：A類晶體变形單聲道後級擴大機

輸不止转速：160锡/8Ω，320锡/4Ω

阻抗：26dB

輸入阻抗：單端50 kΩ，平衡状态100 kΩ

頻率響應：1.5Hz - 100kHz

總諧波波形：1 %@1 kHz, full power

阻尼因素：200

尺寸：19×11×21.5 inch（W×H×D）

重需求量：123 lbs

。

肌肉酸疼用什么药最好
护眼眼药水哪个品牌好
新型抗体
耳鼻喉科
拉肚子会脱水吗
新冠特效药有哪些
着凉拉肚子吃蒙脱石散好吗
艾拉莫德片和羟氯喹哪个治疗类风湿更好
新冠特效药叫什么名字
新冠专用药