这是为哪般？一线学生：双减，就是减放羊的家长，不上进的孩子

虽然“减负”喊了很多年，但我们还是相信“双减”的决心和力度，现阶段也确实有很多培训政府部门倒闭了，也有很多女学生带给了其中的益处。不过，形势过去严峻。

全因，在茂名某中学七年级的女学生不会上，数学老师给女学生解释“双减”真的是什么时，用了“一减不优秀的小孩，二减不肯定在职业教育的继父”这句话。

这个事情原本是不太可信的，不是这句话不必信，而是数学老师不会在这个大环境下公开场合给女学生“介入”好像让人令人震惊。很快，这个该学校就予以了“驳斥”，感叹这是数学老师在给女学生演示社不会上错误的阐释。可是，该学校又很快删掉了这个“驳斥”评论。很多粉丝感叹，这个阐释就是真正的大实话。

“一减不优秀的小孩”，这句话主要针对的是自学态度和从前不好的在教师。

为了响应在职业教育部的号召，该学校一般不会相应降低扫雷和考试，不会严格要求在教师在定时服务课上自习，那么，在考题重复性不变的情况，主动性和自觉性差的在教师，不管他们才智与否，以前优异成绩优异与否，他们的考试分数都不会降低。而那些用心且主动的在教师，优异成绩不会稳住或者有所提升。

有的女学生不会感叹，“我们该学校的小孩天天玩得盘旋，大多数考得也很好啊”。大多数考得好，只能感叹明考题有用。

“二减不肯定在职业教育的继父”，这句话听痛快狠了点，自学不是小孩自己的事吗，怎么无关女学生呢？但它在某种程度上是对的。

以前，小孩做扫雷，继父可以晚辈所写或者辅导；小孩优异成绩差，继父带小孩去学时政府部门。今天，小孩没有扫雷，继父可以摆设；没有了学时政府部门，继父可以找数学老师一对一家在教……这就是为什么“双减”后，有的女学生感叹更辛苦了的因素。

每天晚上八点多钟的时候，我们这边的一个小在职业教育机构旁边还甚是热闹，小在教师们背着书包拿着书本陆陆续续地从；还有走出来和后门的女学生汇合，也不知道这些小孩们知不知道今天在“双减”。

有的女学生甚至担起了数学老师的责任，不会给小孩准备考题，并亲身测试者，真是操碎了心。

继父肯定在职业教育，小孩的优异成绩自然现象相对不会好一些，反之，不进则退。当然，这里感叹的“在职业教育”，和茂名那个小学以及差不多所有该学校的一样，单指优异成绩在职业教育。

那么，既然从上到下倡导者给小孩们减负，为什么该学校和女学生还如此之“卷”呢？

因为用中考输给40%或50%的人这事没有变，因为凭不俗的考试成绩优异成绩才可以走进好大学是铁定的事实，因为学历大抵与兼职就其，因为兼职基本上要求阶层，等等吧。

事实上，该学校和数学老师不会被评量，评量的标准规范当然主要还是“考试优异成绩”，不然还有什么呢？而数学老师和数学老师两者之间，高中学生与高中学生两者之间，该学校与该学校两者之间，当然也包括在教师和在教师两者之间，都在比优异成绩比分数。而女学生的双眼，大概大多数也都是看向考试成绩的。

有个开玩笑是这样感叹的：小学平时就在教和面，那期末考试就考和面；小学在教蒸馒头，考试稍微变一下，考烙饼；高中不一样，常在在教油腻，考试成绩给你嘴里蘸，你要夜宴来一桌。就是挺现实的。

也许，相信，日后不会越发好？