“你是什么改进型”：MBTI测试何以引发社交狂欢？

政府官僚中央政府部门用MBTI来出任公职人员……总之，它带入现代人际关联中但会最模棱两可和最擅长于伪装的机器之一：皮衣毡的乌鸦。”

由此可见，MBTI虽然流行世界功能性，其造成了的争论也始终未断。依然高度重视现代科学欺骗论就其意念的加拿大作家莱恩·邓宁（Brian Dunning）曾在comSkeptoid中但会忠告电视观众，当一个声引述是心理学家的机器被相当多用于除心理学家基本上的几乎所有应用领域领域时，就有应有的理由欺骗却是际价值。而争论点主要之外但会在围绕该试验的信度和效度高台。其中但会，多位学术界对基于二分项的判断是不是这不能够上架气质特质持欺骗消极态度。比如在内向与冲动密切相关的光谱中但会，绝大多数人假借是中但会时有气质，“既不以致于冲动，也非数数内向”。

此外，在MBTI归纳中但会，“所想”和“内心”被置放一个连续坐标轴的微小，但事实上，《而今心理学家》（Psychology Today）一篇书评引述三十多年的学界研究者表明这两者并非分歧，显现出更加强的思考和推力能力的人多半也更加老练捕捉和管理心态，即一个人几乎可以既爱好“思考”又爱好“当下”。而在信度特别，预设五周以内复测，多达四分之三的病患有50%的几率得借助于多种不同的尊严子类结果。

“丹尼·希尔”系列、《决定权的单人游戏》等知名IP也带入了境外MBTI玩叶的素材是从。

如果数此而已，MBTI试验显然充其幅度只是一个结果不太准确的单人游戏，还不至于名存实亡“皮衣毡的乌鸦”。缺陷就借助于在它虽从一开始为了让为女功能性看到较难的其他部门，此后却堂而皇之地与储蓄进行谈判了联姻。艾姆蕾在《气质贩子》中但会视为MBTI试验有助于大型企业减低生产稳定功能性。当大型企业用这套逻辑去给员工贴上标签后，原先那些无法忍受其他部门主旨，在各自其他部门上日益尊严疲乏的工人继续近取得了认知上的协调，看似现代科学的试验结果让其应有相信自己正从事着世界上最较难自身气质特点的其他部门，然后“温顺地走进那个良夜”。

不过更加为讽刺的是，较难与不较难该其他部门的决定权多半不掌握在病患手之中。病患可以根据自身具体情况测借助于一个结果，但“结果的事与愿违断言权归用人一个单位所有”。《华尔街日报》一篇评论家书评引用2012年发生在英国中央政府的一个真实范例。一名代课到当地一家超市肄业，被决定在面的试之前进行气质试验，断定该代课偏重于“内心”，才但会在心态疲软时对客户照料不周，因而用人方决定录用他。这位代课引述对于结果“极其惊讶”，且不知道他是不是知道是偏重于“内心”，气质和其他部门绩效时有就让有如此这样一来的关联吗，甚至面的试官不能够见好似代课就能做借助于判定。“我在以之前的客户服务部待过几年，期时有学到的一件事是适当将个人当下和其他部门几乎分开。”这位代课偏于无可奈何。“皮衣毡的乌鸦”显然就像在很多不不道德的虚拟机基本上披上了一层“以现代科学之名”的温和外衣。

自2000年以来，现代人际关联面的通货膨胀率有所升高，大型企业未妥善处理大幅度的代课登记，为了简化招揽大幅提高稳定功能性，因而越来越将MBTI等气质试验带入筛选渠道。甚至有加拿大公司将员工的MBTI试验结果置放中央政府机关对面的，以便部门内成员都能在最更加长的整整看到如何与彼此交友的方法。“MBTI等气质试验有时对于身处自我断定之旅中但会的族裔显然很有效率，但当它们才但会严重影响一除此以外人判断另一除此以外人时，就但会名存实亡危险的机器。”

MBTI试验交友叶三幅。

真我难寻：

理一心自我的投射不容置疑？

数数，关于MBTI试验的这些争论在现代人际关联早已是公开场合的间谍。可即便如此，也这不严重影响每年有新近的病患“之前赴后继”。为什么尽管数数这样的缺陷，MBTI试验依然大受欢迎？

或许除此以外解法就遗在加拿大国家航空航天局众神与MBTI宗教团体衔接真实世界的“对话”中但会。上中曾但会《太平洋地区新近标准新闻周刊》那篇书评开篇谈到，荷马英雄人物比如说最独有的气质试验和命运预期，可当美狄亚终于明白众神试三幅这不知道他的什么事——他但会在下定决心中但会弑父娶妻母时，“试验”结果显然这不单单。难于断定，荷马众神中但会多半阐明的是族裔的弱点、可能误杀的错误和显然命中但会注定的坎坷。因而消灾众神者本人也但会对结果心怀忐忑。但是，愿意自我完善的MBTI则全然多种不同。它与占星术等“斯波克占卜”的类似之处是都取向于使用尽力词描述每种气质子类。

在这一点上，《气质试验迷狂》（The Cult of Personality Testing）一之前叹作者墨菲·彼得（Murphy Paul）也有曾说。在其却是，当试验这不能够让我们认识他人，尤其是认识自己时，我们所经历的那种“恍然大悟”的每一次如荞麦般令人上瘾——“哇，我比一心象中但会还要在手”。某种相对上，MBTI结果比如说在表述“我是谁”，它还引导着“我一心要带入谁”以及“我一心要他人视为我是谁”。当我们被理一心中但会的自我气质所吸引，如果这时有人来对它的可靠功能性和必要功能性提借助于质疑，彼得讥讽知道“这就像有人在点评圣餐中但会葡萄酒的甜味”，多少有点煞风景。

此外，彼得还在之前叹中但会知道道，自MBTI试验借助于现以来，数以千计的其所之进行了整整和积蓄，甚至有其所了让带入MBTI评鉴的培训师，要坚持一个“进行如此巨大的愿意”是颇为困难的。其盛行相对本身就为新近一轮的盛行做着过后背之前叹。从另一个多特别而叹，始于于加拿大的MBTI在原先流向其他国家时，也以稳健的文化工业副产品的模样借助于现，如好莱坞经典电影在衔接的文化传播方法中但会的值得一提展示出，它们的盛行是不是某种相对上本身就在以“主流的盛行”示人？尽管流向地也并非全盘吸收，不乏在各自的人际关联用词中但会转变借助于多种不同的样态。格外一提还有，MBTI试验的热度也与一个的组织中央政府部门“心理子类应用领域中但会心”（Center for Applications of Psychological Type，CAPT）显现出复杂关联。该中央政府部门是MBTI试验创立之一的玛丽亚于病故之前创建者的，如今不太可能转变为一个有助于推展该试验的专门从事中央政府部门。

MBTI试验近似于的尊严子类示意三幅。

毫无疑问用历史背景背景去断言特定震荡有些老生常谈，可一个震荡的借助于现始终还是看作孕育它的历史背景。在布朗大学伦理学和现代科学史中但会心讲师杨·麦金太尔（Lee Mclntyre）却是，CAPT和MBTI却是与众多种不同契合了近期的“后来龙去脉历史背景”，这一历史背景的决定功能性因素在于“比如说是来龙去脉受到同样，而且是作为一种鼓动当权者统治的程序也受到同样”。

在《后来龙去脉》（Post-Truth）一之前叹中但会，麦金太尔描述了后现代主义思潮和崇尚杂耍的无也就是说的“演员”所引发的划历史背景的波动。某种相对上，MBTI的盛行契合的依然是在公共叹词中但会传播方法几乎一致事实所遇到的相比较困难，相比之下于英国中央政府保守党人公投、里根当选加拿大内政部长等等，MBTI的盛行只是应用领域领域的波动、相对的多种不同，并没有什么子类上的单纯差异。在其却是，随着新闻界环境的各别缓和，以及我们行事的低速变慢，谎叹变得更加容易传播方法也更加难辩解。与此同时，人们酷爱寻找更加快捷的方法来向周围人表述他们是谁、他们的目的是什么。用几行简历表述自己或许难以，但共享四个字母却容易得多，更加何况，后者还转化了更加大的阐释生活空时有并工具箱充沛的心态价值。

MBTI试验在电视界中但会也受到不少歌星的欢迎。

无关个人：

举足轻重的是它敞开了戏仿

亦同，MBTI试验引发的心态热潮在中但会国各个交友新闻界网络服务过后酵母。围绕该试验的戏仿数在百度网络服务的写出作幅度就达到12.5亿，谈论次数多达28.9万。相比之下于境外人际关联对于MBTI合理功能性存疑，且疑似以致于割裂代课招揽的担忧，其在欧美国家显然走借助于了另一条转变路径。对于欧美国家留叹而叹，或许试验结果本身是不是准确并没有那么举足轻重，举足轻重的是通过共享试验结果，在多种不同的圈层关联中但会都能连续功能性而然敞开戏仿。

难于断定，围绕MBTI席卷交友网络的是一系列基于该试验的次生产品线。代表人多种不同气质子类的人物头像令人忍俊不禁，基于各类气质特质的讥讽叶三幅也起因，这些源自四个字母复合的多元写出作从原先的简单脱氧核糖核酸日渐走向变异，在竞争激烈的交友新闻界后卫争斗着电视观众匮乏的注意力，并在这一过程中但会日渐积累复杂功能性，进而通过指数级的聚变事与愿违发挥作用了某种“借助于圈”。英国中央政府生物学家弗兰克·道艾伦（Richard Dawkins）曾在演化过程一个单位“DNA”的思路，最简单借助于作为的文化传播方法一个单位的“模因”（meme）。而在互联网历史背景，模因被用来指引述那些在该网站迅速传播方法并日渐波动的主旨单元。基于MBTI试验的主旨聚变已然带入互联网模因的除此除此以外近代表人。

MBTI试验交友叶三幅。

那么格外质问的是，为什么是它？据就其研究者表明，一个模因要一心成功地发挥作用脱氧核糖核酸，其本身需有可脱氧核糖核酸的生活空时有。这意味着它既要充分清晰而含蓄，并显现出上标功能性，这不能够在驳杂的互联网主旨池中但会立起一杆充分宽阔的“旗号”；同时它还能够为这样一来参与者给予二次暗示的阐释留白，召唤巨幅度的新近加入者结合自己的几乎一致专业知识进行如此一来写出作。从这个角度而叹，MBTI难以不带入“被顺位但会的父母”。四个字母排列复合密切相关的十六型尊严朗朗上口、便于传播方法，同时它们作为气质的统引述子集，又为几乎一致气质之下的多种不同并不一定留足了补充生活空时有。被划为同一子类的人也能结合各自的当下去随之丰富、相应该子类的画像，在震撼之中但会又总能碰撞借助于新近的写出作灵感。即便并非所有加入者都是MBTI的忠实宗教团体，但而但会灵光一现的“抖冒失”也如同涓涓细流，多方集聚，无意时有为这股风尚供给养分。

正如影迷的文化研究者应用领域领域的之父理查·詹艾伦（Henry Jenkins）所叹：“此类新近的这样一来参与式的文化对艺术表述和自由这样一来参与显现出相比之下较低的门槛，对写出作、共享不道德又显现出反感的支持，其中但会包括有某种非正式的教研关联，老手的专业知识潜移默化时有随之传给新近手，成员相比较相信自己的建树很举足轻重，于是便但会当下着彼此某种相对的人际关联联结。”

更加为有趣的是，相当多流传于交友新闻界的MBTI模因悄然时有收拢了十六型尊严原先的那套叹词，真正盛行的却是是被装入多种不同子类基本概念的那些早晚之中难以启齿，又或被忽略的彼此之时有心态。比如INTP者引述可以自已山区对方转入自己的间谍两处，但是不爱好对方把自己的好人口众多共享给别人，显然于是便但会难以联一心到INTP原指“显现出创造力的发明家”。又如INFJ被视为是“发人深省的理一心主义者”，但在该族裔除此以外流传的一张叶三幅中但会写出着“我的事你少管”，随后又神来一笔“但如果你能够帮忙随时可以叫我”……这些或许细究之下毕竟与特定的尊严子类绑定，更加举例来说引导着这不能够开辟多种不同人群的共同当下。这些评价也毕竟总是尽力，又或者知道描绘几乎一致当下的叹词却是根本无所谓是不是尽力，举足轻重的是它在某一刻与屏幕另一端建立起了遥远的震撼。

MBTI试验交友叶三幅。

在这种震撼的架设中但会，“现代科学”之名的另好似抑止，为那些未接纳的自我欺骗给予了数数的“当权者功能性”。尽管“甜蜜钻牛角尖”“过后心理乱局致使”“不甜蜜交友”，但这是MBTI试验的结果，是这类尊严的相比较特质。而在“现代科学”之名看似，更加多的是族裔认可转化的归属感，这样一来参与其中但会的人进账的是一种内心电磁场。加拿大人际关联学家兰德尔·哈里森（Randall Collins）曾提借助于“交友大礼商品”的概念，他视为族裔这样一来参与交友大礼是一种理功能性的商品不道德，人们基于所保有的的文化、符号等森林资源，总是趋向于这样一来参与那些这不能够取得最高内心电磁场去向的交友大礼。

在这一点上，又是中但会外之外同的。《华尔街日报》的一篇深入研究书评视为，MBTI流行之下我们却是可以碰到此类尊严子类分割的固有矛盾：人们既可以用它来提高对他者的同理心，也有可能在各自的差异中但会大不相同；人们既一心要藉此取得他者的认可，却也比任何时候都汲汲于证明我们是特殊的。

作为一种自我阐明的机器，MBTI契合了自荷马以来人们对认识到自己的反感不单是，也在此后的都是以中但会随之转化族裔时有的戏仿。但格外忠告的依然是除此以外在的判断代替自我的并不一定，进而严重影响到对他者的审核。毕竟在另一些时候，MBTI显然也但会暂停一段闲聊。比如有该网站讥讽，才会去相亲须要如此一来提之前准备如何介绍自己，这样一来询问“你是ENFP吗？不是？好的，如此一来见。”

。

儿童助消化药有哪些
天津男科医院专家预约挂号
石家庄男科医院哪个专业
重庆包皮过长治疗医院
长春皮肤病医院哪里最好
糖化血红蛋白正常值
儿童风热感冒咳嗽嗓子疼吃什么药
肺癌
消肿止痛
阳了吃什么药好得快