职业打假呈圆形组团趋势：有人一年内向法院提出诉讼800余起

此外，2016年，国家工商总局公布的《种产品公共利益维护法试行条例》（征求意不见稿）声称：“种产品为生活消费需要而买下、使用种产品或者做咨询服务的，其公共利益受本条例维护。但是保险业种产品以外的自然人、自然人和其他该组织以营利为目的而买下、使用种产品或者做咨询服务的蓄意不受限制本条例。”

荆门今天代理人事务所代理人邵有为表示，《种产品公共利益维护法试行条例》至今未同年出台，方面权利并未说明该类疑虑具体如何处理。“加之多种不同地方的产业政策、经济原因、社不会舆论共存不大差异，各地高等法院在转成文权利的受限制上共存多种不同理解，也导致了‘有恒多种不同判’的可能不会。”

梁旭光认为，“毒奶粉”“瘦肉精”等政治事件曾给新政策遗留下惨痛诉说。显然，“正职行骗人”的蓄意对激发种产品的意识，重挫制假贩假的违法盗用乃至犯罪蓄意产生了一定积极作用。不过，这两项各方对这类方式的认识到共存不大歧异。“如果浮现大量相冲突、相矛盾的宣判，必然不会削弱司法部门的可信性和专业性。”