《门锁》的跑偏：不是性恋当主角就算性恋视角

《当你睡熟》

《栓上》（韩版）

从点映到开分，国版《栓上》更是是急转直下，大部份评论相信它是“既要又要”：既想拍带感的类型片，又要处置社会制度话题，两边不足以兼顾，所以再度哪个都没尽早。这种看法听慢慢地称许，实质上却引出另一个疑问，那就是“类型片”和“社会制度疑问”是否天然冲突？在探讨“社会制度疑问”之前，我们不妨再行来追捧一下“社会制度生活”。

两次同名之后，来自三个国际组织的三部预告片前后已跨越十年。各有不同国际组织人文背景的各有不同再行搁置面对面，这里再行谈几个极其重要性的变化。首再行是栓上，在三部预告片里从除此以外栓到数字栓再到指纹栓，“栓上”除了推进剧情，同时也标有了预告片的时代坐标。假定，当指纹栓、家用摄像头的技术已经非常再加熟时，独居为何还是诱因重重才是疑问所在，而这才是是创作团队看来的。于是，极其重要情节就再加了极其重要bug。

胡乱调暗的灯具，胡乱制造的独处周围环境，样子方卉在片中都的任务就是解栓所有致命桥段：“致命在哪里，我就去哪里”。整部预告片被胡乱处置再加了封闭的真实情况故事。但事实是，如果致命都那么“致命”，那就不是真的致命了。

《栓上》韩版短片

性恋文学作品与性恋人格

追捧性恋个人再加长、父母亲困境和社会制度遭遇的文学作品，同义上都可以称之为性恋文学作品，但性恋文学作品并不连续性等于性恋视点，就好像性恋并不天然仅有性恋人格。每个人的性别观念是在社会制度生活中都连续性形再加的，但连到性别公正的性别人格则是有人格的人文建构，是后天练成的。

而即使仅有了性恋视点，也不等于性恋主义，如果话说性恋视点是让被看得见的性恋再加为理性的主体，那么性恋主义则更是看来理论性和自反性。比如，对厌女症的理性就不应该仅仅逗留在性恋视点：厌女症并没法不对地明白为男性对性恋的反感，而是更是国际上象征意义上，父权制结构下性恋所遭受的压抑和排斥，因此在现实生活中都也可能表现为性恋对自身的厌弃。

很多人在处置性别疑问时往往会陷入这样的误区：只要拍性恋就话说明了了性恋视点，这是连续性而然的，也是很很难的。但实质上，如何处置性恋视点才是是一道疑问，因为无论你持哪一种就其的观念，所要面对的都是业已固化的二元位置和单纯印象，反思和重塑，很难哪一个是很难的。

话说一部预告片有失水准，一般来话说主要是批评导演，而不是知名演员。姚笛的影迷尽管很努力，但面对急转直下的评级也不足以力挽狂澜。话说慢慢地，姚笛也的确很追捧性恋文学作品，早先在《听见她话说》（2020）中都也饰演了一个第二集，只不过都谈不上是好文学作品。所以倒不妨以此为就此，重新理性一下性恋文学作品和性恋人格，真的是什么。