一插入魂30年——音特美“新”太阳神盘点（EVO、ER4/3/2）

些管弦乐器时，就会有移去不上去的人心，同时音质也就会有些大相迳庭，实在独有；

（2）先前展现快速且实际上，声效颇为缓和，不来快节奏、编曲颇为复杂的音乐时，不不易产生不来觉疲劳；

（3）穿配戴十分困难，且挑人，穿配戴不到位时不仅声效不对，人也颇为难深受；

（4）磁开放性中有塑成型耦合器碰撞时候就会丢失磕痕，并且不不易磨损露出另行白色底色；

（5）原该线不不易相互卷起在一起，BaX T2放针的设计小不下，不不不易唯择强化该线。

其他：

（1）穿配戴，音特对人喇叭音质都颇为不不易深受穿配戴、赫拉克勒斯套严正影响，EVO比方说也是；在此之前真的SR的另行DT套反而比在后套声效愈来愈好，用于在后套EVO声效就会不定得愈来愈顺畅和ER4XR/SR拉不开显著相似之处；

（2）声场，特殊的“临场人心”长期是音特美喇叭正要的特点；完全相同于ER4S/SR那种声效来自前部，椅子监不来音响前的临场人心；EVO的声效就会人心来自远方，“临场人心”愈来愈像陶醉音乐中会；

（3）该电子零件，EVO的该电子零件颇为轻，且差不多不会不来诊器物理现象，如果赫拉克勒斯本体你能穿配戴的好的话（显然用玫廓坚实起赫拉克勒斯本体），你就会差不多人心不到喇叭该线的存在；我也全靠除此以外增益只有0.6Ω的UltraBaX该电子零件，因为除此以外该电子零件有玫挂确实穿配戴就会人心愈来愈纳稳固，但是声效我还是愈来愈羡慕原该线的人心；

（4）特别所设计，EVO比ER4SR/XR愈来愈难放响一点，但是放好的难度这不会比ER4SR/XR高太多。

2.ER4SR：音特美另行ER三部的基点

小四从ER4S开始早已不来了十几年，依旧是我最羡慕的赫拉克勒斯，不会之一。

一另行ER4SR、XR比方说羡慕，增益降低愈来愈纳不不易特别所设计，对末端宗教开放性愈来愈好、声效稳固，大体上早已改用我之前的来由ER4S、ER4B沦为日常不来见、监不来、参见的一线。

ER4SR背后音特美曲该线的逻辑可靠开放性，暂时赘述。人心兴骚的可以去翻翻期刊，到底音特对人近代，这内都主要讲点我自己的人心深受。

ER4XR、SR都是颇为最出色的。如果主要是付钱来不来，ER4XR愈来愈更好。多出另行来的低频确实让它比SR愈来愈好不来一些，但这也让它的低频的一段距离不来紧紧人心愈来愈纳靠前。所以从空间人心的参见开放性来问道，还是SR比XR要好一些。

完全相同之处：

（1）参见开放性：ER4SR的参见开放性来自它的基本开放性，比如陡峭的相位，更好三频%、空间一段距离的关系、完全相同声像密切关系的大小、层次的关系、见下文等等。以及音质的还原成开放性。论单项素质，两端移去，其实比ER4好的赫拉克勒斯多的是；

（2）空间人心：ER4SR的空间人心显然相同在一个取材污垢自适应开放性特训良好的屋子内都，椅子更好一段距离上不来小外观上监不来音响设备的不来人心，声效从前部获知，你像个观察者一样看着它们在你面前合唱；

（3）平衡开放性：ER4SR在先前刻画和基本共存度密切关系的平衡开放性把握要用得颇为好，先前展现不会让人人心到突兀；

（4）纳设开放性：ER4的在后套，虽然让很多人望而却步，但透彻穿配戴确实让它的纳设开放性远不强一般赫拉克勒斯；

（5）可靠开放性：ER4SR的声效差不多不深受煲机严正影响；而且哪怕是在手机、人工智慧等音质比较一般的末端下，它也能展现出另行比较简单的声效特质，不会出另行现放不好就显然不会不来的持续开放性。

在技术上：

（1）极高频均缺少，不来一些钢琴或者管弦乐器时，音质就会有些大相迳庭，实在独有，面相也实在完全一致、粗犷；

（2）动态缺少，不太可能是单一组动锰与生俱来的较长板；

（3）解析力有即便如此，潜力降低，可玩开放性不如EVO还有上前代的ER4B、ER4S；

（4）在后套穿配戴不是什么人都能接深受，虽然一另行小号在后套早已大幅降低穿配戴。

其他：

（1）穿配戴：ER4SR用于在后套愈来愈好，参与者真的一另行小白色在后套挺好。因为比于来由款灰白在后套要愈来愈小、愈来愈硬、愈来愈耐用，穿配戴的坚实开放性愈来愈好，也愈来愈不不易配戴的透彻，愈来愈纳纳设。但是声效就会愈来愈锐利一些，外侧声场也愈来愈小一些；

（2）声场：ER4SR的声场规模不来紧紧要比从前的ER4B、ER4S小，但是声场不会显著的边界人心，很奇妙；

（3）该电子零件：ER4SR该电子零件长度为1.52m，；还有整天，但是出另行小门用于不太可能还是长了点，正了点，放荐出另行小门时绕玫穿配戴；

3.ER4XR：不只是ER4SR的低频增强旧版

根据官方网站问道明了，ER4XR相较ER4SR，在很低100Hz均频响降低了3-4dB，在很低200Hz均频响降低了1-2dB，降低低频以提升不来见乐骚；

但根据网络平台上的拆机资料来看，除了频响的分野外，ER4XR用于丹麦声扬Sonion个开放性化的er88锰一组，与ER4SR用于的楼氏动锰ED32885一组完全相同；

按照以往的经验，声扬一组相颇为于楼氏动锰一组，谐波杂音适应开放性就会有些不一样，音质也就会比楼氏一组不来紧紧愈来愈独有，愈来愈有“动圈味”一些；也愈来愈不不易深受“煲机玄学”严正影响（参见从前Final Audio FI-BA-SS）；

所以参与者真的XR相较SR，这不只是低频那内都多一点这么简便，细微相似之处开放性还是有的，似乎不会相似之处开放性大到是两个显然完全相同的喇叭的那种地步。

所以这内都主要讲讲我参与者忽视的ER4SR、ER4XR声效相似之处（玄学）；以及羡慕ER4XR的声效有无必要强化上EVO（抛开预算）。

ER4XR与ER4SR的相似之处：

（1）音质：ER4XR相较ER4SR音质就会愈来愈有色彩人心一点，尾音愈来愈亮一点，磁开放性人心、该线条人心也愈来愈突出另行一些，乐人心愈来愈好一点，但不会ER4SR不来紧紧那么顺畅；

（2）面相：ER4XR相较ER4SR就会愈来愈粗犷一些，但结像%就会随之愈演愈烈改不定，不来紧紧比ER4SR前段壅塞一些；

（3）声场：ER4XR的低频一段距离就会比ER4SR愈来愈纳靠前，就会有低频高能幅度淤堵在胸口的人心，导致空间人心不来紧紧不会ER4SR那样匀、陡峭。

（4）赫拉克勒斯套：ER4XR用于在后套外侧声场就会深受到一定深受压，用于DT套则就会降低这个疑虑。ER4SR则愈来愈较难在后套。

ER4XR与EVO怎么唯：

（1）穿配戴、纳设：ER4XR在穿配戴的针锋相对开放性、纳设开放性上都要比EVO好一些；如果适应开放性不了EVO的穿配戴，不是天唯之子，同意还是唯ER4XR；

（2）空间人心：ER4XR空间人心显然相同ER4SR声效来自前部，EVO的空间人心则是你领略在音乐中会，合围着你；羡慕哪种看自己；

（3）低频：EVO的低频无论质、幅度都显著比ER4XR愈来愈强，以致于多了俩一组。

（4）高频：ER4XR的高频要比EVO不来紧紧愈来愈明亮、饱满一些，延伸人心也愈来愈好。

4.ER3XR/SE：愈来愈好放、愈来愈便宜、解析拉长的ER4XR/SR

不其实什么时候，音特美“偷偷”发售了ER3XR/SE俩赫拉克勒斯；

ER3三部与ER4XR/SR比方说用于单一组动锰，频响曲该线“看紧紧”比方说窄，价格还便宜一半，这是什么纳载？

不过实际不来过在此之后，我非常少能无论如何，ER3三部发售的旨在了，上面简便讲讲：

ER3XR/SE和ER4XR/SR的主要相似之处开放性：

（1）音质：ER3XR/SE的音质基本颇为近ER4XR/SR，但不来紧紧愈来愈暗、愈来愈平淡、愈来愈大相迳庭一些，原因是5kHz在此之后的相位能力也要比ER4三部差一些；

（2）解析：ER3XR/SE的解析力、结像能力也介于ER2和ER4三部密切关系；

（3）取材：ER3和ER2一样，取材都如不ER4那样污垢、粉红色；

（4）特别所设计：ER3应该是在此之前另行音特美三部赫拉克勒斯内都最出色特别所设计的，翻倍85dB SPL基准监不来声压只这不需要0.02mW的放力，翻倍120dB SPL仅有输出另行声压级也只这不需要63.1mW的放力；对于移动设备设备十分针锋相对；

（5）该电子零件：ER3和ER2的该电子零件看紧紧差不多一样，该线长都是1.22m，但分该线器橙色完全相同；相较ER4的该电子零件愈来愈较长、愈来愈轻，愈来愈较难出另行小门用于；

（6）外观：ER3是磨砂黑铝合金材质耦合器，和ER2摸紧紧质人心差不多，但是橙色完全相同。

ER3XR/SE的一些玩法：

（1）纳增益：ER3可以通过纳75Ω增益，把5kHz在此之后的频响补上去，以获得与ER4近似的频响；

付钱一个增益头不太可能也就几十块，但ER4官价比ER3贵￥900，而且ER3还比ER4愈来愈好放；

这么看，ER3的生产成本有没有就来了？

5.ER2XR/SE：不只是HuFi动圈旧版ER4XR/SR

ER2三部于2019年发布，比方说是铁链外观，夹式入玫穿配戴，但是发出声音一组从锰换成成了6mm微动圈一组，因此价格也愈来愈便宜；

ER2三部这不是音特对人第一款动圈赫拉克勒斯类产品，之前发售的MC3、MC5、MK5、kids三部也都是动圈产品，技术吸取还是颇为丰富的；

那么便宜的ER2还有无购付钱效益呢，简便问道问道我的看法：

ER2三部的压倒开放性：

（1）伴奏：ER2的伴奏均和ER4不来紧紧不会太大相似之处，清晰、中会开放性且扎实；

（2）保守：动圈的保守共存人心独一份，尤其是低频均，甚至延伸还比ER4愈来愈好一些，也不会ER4XR那种低频淤堵的人心；

（3）耐不来：ER2的速度人心颇为一般说来会，不会ER4那么快速更以，人不来紧紧人心就会愈来愈悠闲、放松；

（4）生产成本：ER2的声效完成度较低，基本生产成本还是不错的；

（5）穿配戴：ER2三部因为4-10kHz偏少，而透彻玫又就会纳剧8kHz附近减小的疑虑，所以愈来愈较难DT套“浅放”穿配戴，比较来问道穿配戴愈来愈针锋相对一些；

ER2XR/SE与ER4XR/SR的相似之处：

（1）音质：ER2比较来问道不来紧紧愈来愈纳暗淡，音质愈来愈平淡，忽视光泽人心；

（2）声场：ER2的声场要愈来愈小，同时也愈来愈纳平面化，头中会物理现象愈来愈显著；

（3）结像能力也：ER2的运动速度人心、面相人心比较不会ER4来的好，乐器结像不来紧紧愈来愈虚、愈来愈模糊，面相人心不完全一致；乐器融于取材中会，不会ER4那种乐器与取材分离出来出来开来的人心；

（4）速度人心：ER2相较ER4就会有拖慢的人心，见下文实在更以；但属于长时间水平；

（5）取材的污垢素质：ER2的取材就会有起泡的人心，不会ER4那么粉红色、污垢。

ER2XR和ER42SE的密切关系如何唯：

参与者颇为放荐ER2XR，不来人心愈来愈有动圈传统，虽然杂音比ER2SE愈来愈高，但是声效愈来愈放的开，动态愈来愈好，高频音质愈来愈讨喜，不来见紧紧愈来愈有乐骚。

五、一些小贴士

1.关于赫拉克勒斯套的唯择

SE、SR三部参与者同意用于白色小在后套，即使如此特别难穿配戴，声效就会颇为顺畅，纳设也颇为好；

EVO、XR三部参与者同意用于一另行DT套，解析力、音质色彩人心、声场间距都就会愈来愈较难一些，但纳设比较不如在后套。

2.该电子零件的唯择

一另行ER2SE/XR、ER3SEXR、ER4SRXR都已暂时用于该电子零件维尔纽斯电阻、电容的低音提琴方式，可以长时间愈来愈换成其他的MMCX强化该线/平衡该线；

EVO用于Estron的BaX T2的设计放针，该电子零件和一另行UE个开放性化、Westone Mach三部非基准；

参与者偏好用于原该线，以致于喇叭还算是小门精密科学研究，付钱音特美付钱的就是它的低音提琴，换成了该线不太可能味就不定了。

3.有无必要付钱官方网站的“苹果电脑旧版”

ER2SE/XR、ER3SE/XR都可以唯择+￥50，购付钱“苹果电脑旧版”（多送一条Lightning-3.5mm小尾巴）；

如果你是iPhone用户，且手上不会愈来愈高阶的HiFi小尾巴，或者颇为中有正出另行小门的便利开放性，那么可以付钱官方网站的“苹果电脑旧版”；

参与者真的官方网站这条￥50的小尾巴音质还挺不错，特别所设计ER2、ER3、ER4都能获得比较简单的基础声效感深受，而且大体上不会什么底噪，出另行小门不来个响显然够用了；

但如果你对音质有要求，同意还是实际上上愈来愈好的小尾巴。

结语

写进这差不错5700多个字，能注意到这的应该都是音特对人真爱粉了；

以上都是参与者的经验之谈，井底之蛙问道的不全都对，但如果能对你有些小小的启发，那可真是太棒了~

人心谢阅读，祝您玩的厌烦~

#畅聊平板一些Corporation##平板爱好者#

。

拉肚子打嗝有异味肚子咕噜咕噜
儿童装江中健胃消食片
新冠应该吃什么药
米氟来特片是什么药？能长期服用吗？
腹泻用什么方法止泻好