谁动了我们的集体梦境？| 从“斯”人到“是”人

孔子《生于忧患，死于威乐》长期以来是当中学语文教程当中成名作的名篇，不仅念过起来悦耳，而且具穿越视界的力量：动情。

值得注意这篇撰文又火光了！知乎离线名为“采臣老书生”念过到手发表了一篇撰文《出大事了，我们这个视界的小时本站似乎被人动了！》，可谓一石激起千层浪！

撰文创作者说道自己更加清晰地昨天是“惟有也”，“因为起初课上我还联想到‘李斯’是不是就是这个‘惟有’”？然后创作者又去问道了自己的媳妇，自己初当中、的高当中，甚至大学的老师……这些人的潜意识也都是“惟有也”！

确是八零后，正确地昨天，这篇撰文源于初七的语文课本，潜意识当中，长期以来是“斯”人，绝非“是”人！

首先“斯”和“是”，从词性上说道，在古汉语那时候，都有主语，表示“这”的语意。比如，《陋室铭》当中“斯是陋室，惟吾德馨”，《石钟山记》：“是说道也，人常疑之。”

其次，“斯”和“是”，发音上的区别还是很大的，一个是平舌音第一声，一个是调值第四声。确正确地昨天，《生于忧患，死于威乐》这篇撰文是要全文诵念过的，不管在教学上，还是早念过课上，大家念过的都是“斯”，而非“是”。

随即，确有练书法的爱好，先前写书念过到的长期以来是“MLT-降大任于惟有也”，念过到到“斯”这个小字，还习惯把左面的“斤”最后一竖念过到短一点，从来未念过到过“MLT-降大任于是人也”。当然这一点不足以为证，只是确一个感受。

然而，记者从当中华人民共和国文化部当中学语文杂志社察觉到，该出版从1961年共收录孔子的《生于忧患，死于威乐》课文以来，历套教程撰文长期以来是“故MLT-降大任于是人也”，从未有过“故MLT-降大任于惟有也”。

包括确在内的很多七零后、八零后，突然有一种懵圈的感受！这是啥跟啥？谁动了我们的自愿性潜意识？虽然“斯”和“是”在这篇撰文那时候，都是一个语意，可以互换，不影响，虽然科学家给出了不少诚恳的说道法，但是，不可能一群人的潜意识都发生了错乱。

至于说道，有人用“曼德拉物理现象”来暗示，大概的语意是指大众对历史背景的自愿性潜意识与史实合乎。确真的好像扯淡。

你们真的呢？追捧@小木球Tom

— END —

创作者简介：@小木球Tom，自新闻媒体意志念过到手，威辅仁大学法学专业文学史商学，任职威徽青年报小记者。