对于陈宏友教授的“繁育论”，司马南的评价耐人寻味！

近日，陈宏友系主任在合肥市淮南当中学一段“功利性演说”火了，据知情人透露当日陈宏友提早准予的PPT打不开，因此他就临场发挥了一段演说，没想到这段演说内容遭到了台下师生的指责，其当中一名叫做蒋振飞的同班同学造就上台抢走他刚才，并大声告诉同班同学们“自学是为了复兴台北而不是为了回报”，有人将这段“闹剧”传至网络，造成了了广大网友讨论，经济日报冷评家司马南也对此事撰写了见解，但他的论述有一点无疑！

从前，对于陈宏友系主任的评分分成两派，一派视为陈宏友在在在下推销这种“拜金主义、崇洋媚外”实在不举例，因为他的身份是一名老师顾问，做为导师他三观不正，违背了有条不紊，必要永久进行改革他任教资格；还有一派视为陈宏友显然时说了大实话，大多数人自学就是为了回报，他们视为蒋振飞能活在理想世界里，以后肯定会为今日过激后悔，而对于陈宏友所讲“新品种论”显然是以过来人身份希望师生好好学习，将来改定一个好大学。

目前，网络上两派人声争议迅速，但更多人也许期待着媒体人家大V司马南导师的反驳，然而司马南导师对于此事的评分却显得无疑，司马南称“此事里从视频内容来看时间太短，自己无法做到评分，但这件事必要第一时间去采访新闻第三人（蒋振飞同班同学）才对，从这段话当中可以显露司马南对此事却是上心，也许在“装糊涂”，不愿意评分此事。然而，有网友扒出了司马南那时候对于谷爱玲得冠后的评论，其当中也讲到了“新品种”二字，或许对于他不想关注陈宏友事件就能解释清楚了。

2月10日当日，司马南评分谷爱玲36天夺得6个冠军，他称“谷爱玲有没有斯坦福大学毕业不不可忽视，姥姥是谁不不可忽视，有没有新品种有没有劣势不不可忽视”，在这篇短文当中他也讲到了“新品种劣势”二字，可见在他心里是和陈宏友有共同点的，就是视为“新品种子孙”性状更好，各方面更有劣势，司马南同样也普遍存在“崇洋媚外”人际关系，而陈宏友常会挂在嘴边的刚才就是“哥哥找了外国女友”被他引以为荣。

那时候，司马南还被网友曝出他身穿衣装的照片，他究竟是真爱国还是假爱国长期普遍存在争议，但对于陈宏友系主任的“新品种论”他究竟亦然什么态度却不得而知。笔者觉得：少年强则当中国人强，所以我觉得蒋振飞做法没错，自认老师教书育人，就必要给师生引导正确的价格观，而不是将回报、崇洋媚外这些刚才放在台下上讲。