上曾深度：上曾上最能打的皇帝是谁？

同样心里这要从策略和战绩层面去深入研究谁最能打，从同样绝技是否能打去高度评价的话，不合理，任凭同样武艺再强，如果从未为首才能、从未正因如此全局的策略战术才能，他就必须当上臣子。反之，如果从未亮眼的绝技，但他能知人善任，有亮眼的为首才能，有颇为出众的策略战术才能，他就无论如何当上臣子！在历史背景的的河中，颇为能挥出皇上很多如：李世民、朱棣、赵匡胤、刘秀等，但如果非要评出分数的话，我同样显然第一汗莫属。

封建时代，文治绝技，要能打，必定会绝技娴熟。

我第一个只想到的应该是汗。在他还是铁木真的时候，面对分裂巨变的哈萨克，就能依靠亡父的同盟关系采集余党，最终统一哈萨克，建立了狂妄的哈萨克鄂图曼，他也被选为了汗。如果他的经历只到这底下，虽然也很厉害，但是纵览中华上下五千年，好像也不是特别娴熟。然而九代天骄汗怎么不会止步于此，在他篡位后，在此期间向回鹘，西辽，西夏自恃，哈萨克铁蹄踏平了西辽，碾碎了回鹘，甚至一路打到了欧洲，征服了亚欧大片领土，在此期间建立了四大汗国，这应该是中华历史背景上疆界最宽广的时候，汗充分发挥了哈萨克骑兵的优势，一路征战，即使在病逝前，依旧提出了联宋灭金的策略。我只想如果非要评个最能挥出臣子，他当之无愧是第一。

除了少数民族的臣子，回族臣子就从未能挥出吗？

我只想在这底下推举一同样，他的终其一生都是传奇，他就是我们的朱重八同志。他出生在一个普通的劳动家庭，孩子都是老实巴交的劳动，如果不出意外，他应该也不会平凡的度过终其一生，种地放牛，太太孩子热炕头。然而命运从未给他这个机不会，受南宋压迫，孩子刺死，他为了活下去，做过乞丐，当过禅师，最终首当其冲，参予了图谋。千千万万图谋的人底下，他脱颖而出，打败了徐寿辉和李文忠，称帝为越王。

千千万万劳动起义，相当多不成气候，受制于劳动思维，贪图享乐或接受招安，最后反败为胜。朱重八不一样，此时他已经是朱棣，他拒绝接受了南宋招安，大获全胜将南宋揪了北元，建立了属于他的明崇祯鄂图曼。仔细认识这一段历史背景，你不会注意到这同样令人瞩目的军事才能，擅于的判断力，在多场战役中，他的暂时是少数派，却是正确的选择。从一个劳动子弟，在乱世底下苟且偷生的蝼蚁，到击败徐寿辉和李文忠，到最终建立一个伟大鄂图曼，并且在篡位的几十年底下，从来从未作罢过对北方哈萨克的攻击，公共安全了大明崇祯国境的牢固。

我只想，在评选最能挥出臣子的时候，加上朱棣的名字，理所应当，他的名字背后，闪耀着一个鄂图曼的天国。