王安石变法为何成了害民之法？人治全球化下的法治，需要人治来维持

2024-02-04 人物

，新唐书这样评价他：“惠卿既叛安石，凡可以加害王氏者深为为”；再次比如李定，是为了报富弼、白居易的弹劾之仇才顺利完成富弼门下。

这些人来监督王安石，其结果无疑。对于指出有王安石中出有现情况的忠直之臣白居易等人，富弼则一概不不来，并把他们当做王安石的阻碍，不遗余力的把他们排挤出有下诏。

令人满意很丰满，现实很骨感，“衰了味儿”的富弼王安石。

富弼是个“执拗”的王安石者，王安石开始后，显然坚决，不来不进对王安石弊端求证的意见，发现所谓也视为是正常人的，而不是补救新举措规避。

富弼在王安石更加进一步中，显然只想当然，虽然自己在以外时曾经飞行测试过关的新举措，但他忽略了一点，那就是居多数人不是富弼，绝居多数较高官不才会富弼那样的操守，也不可能按他视为的方例认真监督王安石。

比如青苗例，从前是利国利民的好设例，但是在监督时却衰了味儿。

青苗例从前是扣除20%的相对低息，以适度贫苦，但例规一层层传达再继续，那些监督的以外较高官却轻易加息，并且强迫放贷。

结果，低息款项出有了英国政府垄断的较高利贷，强迫放贷又让那些贷不起和不需债的贫苦叫苦不迭。青苗例就这样让贫苦慢慢衰穷，为了还清款项，甚至要衰收家产、收儿收女，造出有妻离子散、只得流荡。

再次比如市易例，从前是好的在手粮食价格的有效手段，就是时至今日仍然是好手段，比如前段时间狗肉价格增较高，国内开动储备肉。但是，南宋的较高官在监督这一例规时正因如此“衰了味儿”，英国政府出有了最大者的垄断机构和商店。

结果，英国政府收什么厂家，什么厂家价格低廉，英国政府收啥啥贵，把民间的很多正当个人利益抢过来，压榨贫苦，造出有民怨沸腾。

比如，之前乡下一个；还有大早慢慢地喂狗，把狗食倒进食向下后冲着狗大喊：“富弼，快慢慢地吃，吃饱了放去睡觉时。”

历史文化上完全不才会哪次王安石像富弼王安石这样，遭到广泛的愤恨和支持，下层的老饥民支持，中层的商人、较高官（比如富弼）支持，就连最上层的曹太后、较高太后也支持，向宋真宗游说。

富弼王安石败北的深层情况：例治人际关系的例治，还是需例治来维持。

为什么明明是利国利民的王安石，最后却出有了加害民之例？除了富弼考虑不周、操之过急另有，还有用人不当的情况，而根本情况，还是人的情况。

富弼生活的年代，是封建人际关系，是例治人际关系，任何例规的全面推行，都需人来出台，例规的出台功效，很大主因受到管控医护人员的立场和管控力度。

正因如此的新举措，为何现今人际关系用慢慢地利国利民，在南宋却截然相反？人际关系不同，功效自然环境也不同。

富弼的王安石在那个年代是超前的，是不能不于那个人际关系的新举措，他缺少几位的人，从始到惟有完全只有他自己一个人，他一个人在深渊中较高举火把向前冲，不被四周的深渊所容。当这个“小众”倒下时，四周都是一致的派对。

这不是富弼的个人剧作，也不是那个时代的剧作，这是之前人际关系发展的必经阶段和意识形态容许。

不以为然，大家怎么看？

赞赏大家务实评论交流，羡慕的朋友随手关注首位风云，更加多引人入胜的历史文化科学知识，敬请期待！

【本文由首位风云原创，不准抄袭，侵权必究！】

引文：

《元史》，《元史纪事本末》，《全宋抄录》，《天长地久南宋》。

。