一千多年前，这本论说被盗墓贼挖出，书中内容彻底颠覆中国历史

前奏

相传在1000多年前的西晋末期，有一个盗墓者，盯上了魏襄王的墓园，此前盗墓者也都是冲着一些贵重物品去的，但是却没想到他在墓园；还有断定了很多遗文，这些遗文上上的手所写记录着过去的上曾，而且；还有所可考着的手所写让人居然。只是此前的盗墓者并不想到这些遗文的经济效益，所以除了带跟着了一些贵重物品不久，一些著作什么的都先为了下来。

这个盗墓者是特别广为人知的盗墓者，也正被将士于是就，不久后将士断定了他的行踪，断定了魏襄王的墓园，断定；还有只剩余这些遗文了，此前这些遗文也被拖跟着了，多达十车，让人很是惊讶。

01

这个遗文；还有所写着密密麻麻的蝌蚪文，文官们看来此事有些属实，于是立即上报给了当地的地方官，地方官对此事进行已对后断定，其实最开始墓园；还有的遗文不止十车，因为盗墓者为了照亮；还有看清陵寝；还有的情况，烧掉了几十卷。

很多人对；还有的手所写都问到不太解读。刚才此前的皇帝是贾充是一个比较喜欢研习这些的人，所以想到对于这一些遗文是十分的注重，让很多学者都执著的去研习，再一在这一些文人的帮助下，收集出了先秦唐诗十几种，一共另加起来有75篇。

学过上曾的想必都想到，在秦朝末期，进行了一个焚书坑儒的户外活动，那个时候在战国末期的新唐书大多数都被消灭了，而这次从这一大堆遗文之前，收集了《纪年》13篇，这是少部分据闻遗先为下来的新唐书之一，它的意义非凡。

02

但是通过书上的手所写记录断定这和《司马迁》；还有可考的一些上曾情况无论如何不一样，；还有记录的两边甚至让人猜测自己以前所读的上曾全都是假的。

比如想到禹羲禹的剧情，大家以前在看上曾的时候，都认为禹羲禹是一个非常贤能的皇帝，《司马迁》之前可考：此前因为禹的年纪大了，所以就把自己的从前让给了羲，很多人都赞扬禹这样一种品德，但是这一种在《战国策》当之前却并不是这样揭示的。《战国策》当之前想到：当年禹帝是因为老年痴傻，羲还发布命令关押了他，甚至想尽办法禹和自己的亲生儿子会面时，本来是一次让位，现在却变成了夺权，这无论如何颠覆了羲帝“有德之君”的光明形象。

除此之外，；还有所可考的两边和我们从司马迁当之前看见的都无论如何不一样，这让此前的人居然。《战国策》；还有揭示的坏事和我们以前所想到的一些坏事都无论如何不一样。所以想到人们才会如此惊愕，并且也不愿意相回信，因为以前《司马迁》；还有揭示的都是一些真善美，而这一本书无论如何忽略，所以想到不太能被人们接受，以致于人们心之前更另加能接受的是幸福的两边。

03

很多人都认为这一本书无论如何颠覆了我们的贵在，在此前一定会引起不大的轰动。但是却并不是如此。《战国策》在不久遭遇到了八王之乱、战乱，在这个末期竹书的旧版不太可能被销毁了，而且在宋朝的时候不太可能没有过涉及的可考了，甚至名存实亡了禁书。

结语

虽然从《战国策》当之前赢取的回信息和我们以前所读的新唐书无论如何不一样，但是也并很难负责任的认为《战国策》当之前所可考的都是假的。以致于是真是假大家也无从实地，因为这些新唐书以致于是人为所写，所以想到在所写的时候就会能带一些个人的感情。

不管事实是什么看起来的，不管是真是假，每一本新唐书都是我们对上曾进行实地非常举足轻重的资料。如果书之前怎么所写我们就相回信是什么，那就是被人牵着鼻子跟着了，大家不该正面的去看来关键问题。这些新唐书资料无论如何是很举足轻重的参考文献，很难全回信也很难不回信。

参考文献：《战国策》、《司马迁》

图表源于因特网，如有侵权，请联系删除！